22 enero, 2008

Wikiplagio


Más chapuceros que Ana Rosa Quintana. Fuente: "Arte conceptual" en la Wikipedia (ya arreglado).

Etiquetas:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


5 comentario/s (feed de esta discusión):
Blogger Leónidas Kowalski de Arimatea escribió:

Pues hablando de Ana Rosa Quintana, quien se disculpó echándole las culpas de su desvergüenza al negro que le escribió el libro (que no sé yo que es más vergonzoso, si plagiar o que otra persona te escriba los libros), me acabo de acordar de algo que me tiene patidifuso: me he enterado hace poco de que una conocida, muy aficionada como tú al español correcto, se saca unos dinerillos escribiendo para blogs ajenos. Esto ya es lo último, Gerardo, ¡negros blogueros! ¡Adónde vamos a parar!

Lo que más me asombra del hecho es que, imagino, le pagarán simplemente por ayudarles a engordar su ego, porque dudo que un blog literario dé para ganar dinero y repartir beneficios entre el autor oficial y el negro. Desde luego, hay de todo en la viña del Señor...

1/26/2008 11:20:00 a. m.  
Anonymous Psicopanadero escribió:

No recuerdo ahora la dirección, pero había una página donde te creaban un blog y te daban un dominio a cambio de que escribieses con regularidad en él; después de un tiempo, cuando empezase a dar beneficios, se repartían contigo. Los diseños estaban chulos, y había un blog sobre escepticismo que tampoco estaba mal.
Según parece, lo que busca esta gente es llenar su blog de contenido y tener enlazadas en Google muchas páginas y en buenos puestos para darle rentabilidad a la publicidad.

1/26/2008 12:05:00 p. m.  
Blogger Leónidas Kowalski de Arimatea escribió:

Pero, Psicopanadero, para lograr eso, ¿no sería más rentable, fácil y rápido, llenar los blogs con pornografía y muchos nombres de actrices porno, por ejemplo? No sé, pero se me figura que así se consiguen muchas visitas que harán rentable la publicidad sin tener que depender de nadie y sin que haya que repartir beneficios.

A mí me sigue alucinando lo de escribir un blog para otros.

1/26/2008 01:19:00 p. m.  
Anonymous Psicopanadero escribió:

Dependerá, supongo, de lo que pretendas vender. Quizás los visitantes típicos de páginas porno no se rasquen el bolsillo por comprarse un DVD o lo que sea que se venda, mientras que los que entran en una web a leer reseñas literarias son más proclives de adquirir algún libro o cosas así.
Piensa además que páginas porno en Internet las hay a mares, y no todas pueden aparecer en los primeros puestos en las búsquedas de Google. Y que no toda práctica para posicionar una página está pemitida por Google. (Lo que dices, por ejemplo, hay muchas páginas de cualquier temática que lo hacen: juntan un montón de palabras clave como 'sexo', 'porno' y cosas así y las esconden para que no sean vistas por los usuarios normales pero sí por el googlebot; yo, como navego con el javascript deshabilitado, me las topo muy frecuentemente. Pero esto no está permitido por Google, que penaliza a las páginas que lo hacen (la antigua página de la SEIP, por ejemplo, lo hacía :-D)).
Piensa en el caso de los periódicos digitales, que también contratan gente para que les escriba las noticias y se financian con la publicidad. Este caso es lo mismo, sólo que en lugar de dirigirse a potenciales lectores de noticias, se dirigen a gente más acostumbrada a leer e informarse a través de blogs.

1/26/2008 05:52:00 p. m.  
Blogger Leónidas Kowalski de Arimatea escribió:

Psicopanadero, ¿la SEIP, esa asociación de buenas personas cuya único fin en esta vida y en las posteriores es la búsqueda de la verdad, llegó a emplear un truco tan burdo? ¡Quién lo hubiera dicho de ellos! Ja, ja, ja, cuanto más sé de ese mundillo de vividores esotéricos más me recuerdan a Pepe Gotera y Otilio. Supongo que en su particular concepción de la honestidad cabía hacer eso, pero, ¡es que es la monda! Mwajajajaja...

1/27/2008 08:21:00 p. m.  

Publicar un comentario en la entrada

<< Portada

~~~~~~~~~~~~~oOo~~~~~~~~~~~~~


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...