tag:blogger.com,1999:blog-7454262.comments2023-05-28T12:13:45.134+02:00*BAJO EL VOLCÁN*Gerardohttp://www.blogger.com/profile/17954491699520435839noreply@blogger.comBlogger1939125tag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-46368072859037037362020-05-03T13:47:39.060+02:002020-05-03T13:47:39.060+02:00Sí, twitter es efímero. Comentar aquí casi es entr...Sí, twitter es efímero. Comentar aquí casi es entrañable, a estas alturas.<br /><br />Bueno, digo el verso: "bellota láctea, aulentísimo fresón". No hubo manera de pasarlo a endecasílabos sin prescindir al menos de una mitad. Y no quería, estaba encaprichado de él.Gerardohttps://www.blogger.com/profile/17954491699520435839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-51265110541685864272020-05-02T23:42:58.064+02:002020-05-02T23:42:58.064+02:00Hay que recuperar las buenas costumbres. "Los...Hay que recuperar las buenas costumbres. "Los tweets se los lleva el timeline".Juliohttps://www.blogger.com/profile/15450799744049736068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-45376095947669652172020-05-02T23:19:16.679+02:002020-05-02T23:19:16.679+02:00Se hace raro esto de comentar en un blog.Se hace raro esto de comentar en un blog.Gerardohttps://www.blogger.com/profile/17954491699520435839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-81727003987842257032020-05-02T23:18:43.915+02:002020-05-02T23:18:43.915+02:00¡No! Doy pistas, es uno que es imposible tocar, no...¡No! Doy pistas, es uno que es imposible tocar, no hay opción posible. Ese podría haber sido: "Capullo de cristal en primavera".Gerardohttps://www.blogger.com/profile/17954491699520435839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-12075658523170353152020-05-02T22:59:11.821+02:002020-05-02T22:59:11.821+02:00Voto por el "cristalizado capullo en primaver...Voto por el "cristalizado capullo en primavera"Juliohttps://www.blogger.com/profile/15450799744049736068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-67132627219181313712018-01-14T22:21:06.738+01:002018-01-14T22:21:06.738+01:00Buen intento, pero la verdad no se puede esconder ...Buen intento, pero la verdad no se puede esconder con argumentos sesgados, el fanatismo y el servilismo estan al servicio de los poderosos, quienes asesinaron a jfk.<br />George bush disparó desde la cerca e hirió en la garganta al presidente y el chofer william greer le disparó en la cabeza, los disparos que hirieron al gobernador conaly se hicieron desde la alcantarlla y un edificio cercano.<br />Les regalo un dato adicional, lady babushka es philippinne rothschild y el hombre del paraguas es guy rothschild, el cerebro de jfk fue la torta de cumpleaños de philippinne que compartió con guy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-45053566628412484692017-07-09T15:32:39.541+02:002017-07-09T15:32:39.541+02:00Menos mal que no medió palabra. Un puñetazo no, se...Menos mal que no medió palabra. Un puñetazo no, se merecía dos, por bocazas, por insultar y por retrasado. Que te venga a tocar los coj... y a insultarte un imbécil por la calle a ver qué hacesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-91895385514075522082016-12-07T05:44:18.368+01:002016-12-07T05:44:18.368+01:00Cómo te atreves a decirme eso en que te basas, afo...Cómo te atreves a decirme eso en que te basas, afortunadamente he tenido la gran suerte de que me llega la información. Nunca he tenido la necesidad de fusilarme nada, pero otra gente sin escrúpulos sí lo ha hecho con mis escritos. Rossanahttps://www.blogger.com/profile/14983231517789307388noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-11692554893470242382016-11-09T19:45:52.771+01:002016-11-09T19:45:52.771+01:00No es el chofer, lo que se ve que brilla que creei...No es el chofer, lo que se ve que brilla que creeis que es el arma, es el pelo del copiloto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-23466449586386843822016-09-09T19:54:45.163+02:002016-09-09T19:54:45.163+02:00Un experimento con este fragmento de Ensayo sobre ...Un experimento con este fragmento de <i>Ensayo sobre la ceguera</i>:<br /><i>Un coche se paró en la calle, Al fin, pensó, pero, de inmediato, le pareció raro el ruido del motor, Eso es diésel, es un taxi, dijo, y apretó una vez más el botón de la luz. La mujer acababa de entrar, nerviosa, Tu santo protector, esa alma de Dios, se ha llevado el coche, No puede ser, seguro que no miraste bien, Claro que miré bien, yo no estoy ciega, las últimas palabras le salieron sin querer, Me habías dicho que el coche estaba en la calle de al lado, corrigió, y no está, o quizá lo dejó en otra calle, No, no, fue en ésa, estoy seguro, Pues entonces, ha desaparecido, O sea que las llaves, Aprovechó tu desorientación, la aflicción en que estabas, y nos lo robó, Y yo que no lo dejé que entrara en casa, por miedo, si se hubiera quedado haciéndome compañía hasta que llegases tú, no nos habría robado el coche, Vamos, está esperando el taxi, te juro que daría un año de vida por ver ciego también a ese miserable, No grites tanto, Y que le robaran todo lo que tenga, A lo mejor aparece, Seguro, mañana llama a la puerta y nos dice que fue una distracción, nos pedirá disculpas, y preguntará si te encuentras mejor.</i><br /><br />Vemos que se puede transcribir sin ningún conflicto de una manera tradicional:<br /><br /><i>Un coche se paró en la calle. «Al fin», pensó, pero, de inmediato, le pareció raro el ruido del motor. «Eso es diésel, es un taxi», dijo, y apretó una vez más el botón de la luz. La mujer acababa de entrar, nerviosa.<br /> —Tu santo protector, esa alma de Dios, se ha llevado el coche.<br /> —No puede ser, seguro que no miraste bien.<br /> —Claro que miré bien, yo no estoy ciega —las últimas palabras le salieron sin querer.<br /> —Me habías dicho que el coche estaba en la calle de al lado —corrigió— y no está, o quizá lo dejó en otra calle.<br /> —No, no, fue en ésa, estoy seguro.<br /> —Pues entonces, ha desaparecido.<br /> —O sea que las llaves…<br /> —Aprovechó tu desorientación, la aflicción en que estabas, y nos lo robó.<br /> —Y yo que no lo dejé que entrara en casa, por miedo, si se hubiera quedado haciéndome compañía hasta que llegases tú, no nos habría robado el coche.<br /> —Vamos, está esperando el taxi, ¡te juro que daría un año de vida por ver ciego también a ese miserable!<br /> —No grites tanto.<br /> —¡Y que le robaran todo lo que tenga!<br /> —A lo mejor aparece.<br /> —¡Seguro!, mañana llama a la puerta y nos dice que fue una distracción, nos pedirá disculpas, y preguntará si te encuentras mejor.</i><br /><br />Y en este otro fragmento vemos esa voz autorial que decía, el narrador hablando por sí mismo:<br /><br /><i>Los escépticos sobre la naturaleza humana, que son muchos y obstinados, vienen sosteniendo que, si bien es cierto que la ocasión no siempre hace al ladrón, también es cierto que ayuda mucho. En cuanto a nosotros, nos permitiremos pensar que si el ciego hubiera aceptado el segundo ofrecimiento del, en definitiva, falso samaritano, en aquel último instante en que la bondad podría haber prevalecido aún, nos referimos al ofrecimiento de quedarse haciéndole compañía hasta que llegase la mujer, quién sabe si el efecto de la responsabilidad moral resultante de la confianza así otorgada no habría inhibido la tentación delictiva y hubiera facilitado que aflorase lo que de luminoso y noble podrá siempre encontrarse hasta en las almas endurecidas por la maldad. Concluyendo de manera plebeya, como no se cansa de enseñarnos el proverbio antiguo, el ciego, creyendo que se santiguaba, se rompió la nariz.</i>Gerardohttps://www.blogger.com/profile/17954491699520435839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-88169503305431328452016-09-09T19:53:16.920+02:002016-09-09T19:53:16.920+02:00Hola de nuevo. Pues vamos a intentar responderte. ...Hola de nuevo. Pues vamos a intentar responderte. Con el libro de Márquez no creo que pueda responderte. No lo he leído y no se debería hacer un análisis superficial, menos aún en lo que parece un libro complejo. Por encima, he visto que tiene varios narradores, todos en primera persona.<br /><br />En cuanto a Saramago sí puedo decir algo, ya que, al menos lo que he leído ha sido parecido en el aspecto narrativo. Al repasar algunos libros (<i>Ensayo sobre la ceguera</i> y <i>El hombre duplicado</i>) he visto lo que me parecía recordar: lo que caracteriza a Saramago es una puntuación no tradicional, que se nota especialmente en los diálogos, que no se señalan con rayas o comillas ni se puntúan siquiera con signos de exclamación o interrogación; la única marca que suele señalar una frase dialogada es una mayúscula inicial que no va tras un punto.<br />Su puntuación parece un préstamo a de cómo usan el monólogo interior interior algunos autores, pero, aparte de la disposición tipográfica, aunque la ausencia de puntuación cree esa impresión de «forma de escribir rara», no veo nada fuera de lo común en su forma de narrar, no es <b>estilo indirecto libre</b> ni <b>flujo de conciencia (monólogo interior)</b>.<br />Narrativamente, no usa una técnica diferente de la omnisciencia autorial de Galdós o Tolstói, por ejemplo. La omnisciencia autorial es el narrador más tradicional: es básicamente un narrador externo a la historia, en tercera persona, que, como una especie de dios, tiene acceso a todo tipo de informaciones y detalles, como las mentes de sus personajes, sus sueños y motivaciones, etc. y con una voz propia que interviene a veces para dejar sus opiniones, observaciones sobre la historia, digresiones… y que hasta interpela al lector. Todas las novelas que he leído de Saramago (he leído pocas), si recuerdo bien, creo que tienen un narrador como este. Supongo que habrá hecho cosas diferentes.Gerardohttps://www.blogger.com/profile/17954491699520435839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-71484648042606101692016-08-27T16:35:27.761+02:002016-08-27T16:35:27.761+02:00¡Y gracias por comentar! ¡Pero si me hace ilusión ...¡Y gracias por comentar! ¡Pero si me hace ilusión y todo después de tanto tiempo con el blog parado!Gerardohttps://www.blogger.com/profile/17954491699520435839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-85823915742102093512016-08-27T16:11:29.873+02:002016-08-27T16:11:29.873+02:00¡Diletantes somos todos! Vaya petición más específ...¡Diletantes somos todos! Vaya petición más específica la tuya... ¡Pero vale!, echaré un vistazo a estos textos que me dices y a ver si puedo comentar algo. Tendrás que estar pendiente de los comentarios, no sé cuánto voy a tardar (estoy de exámenes). Un saludo.Gerardohttps://www.blogger.com/profile/17954491699520435839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-23421645293752003012016-08-27T05:55:46.223+02:002016-08-27T05:55:46.223+02:00Soy solo un diletante pero me encantaría que ampli...Soy solo un diletante pero me encantaría que ampliaras esta discusión sobre el estilo directo e indirecto al uso que le da Saramago en todas sus novelas, mezclando su narración con la voz de los personajes, o por ejemplo García Márquez en El Otoño del Patriarca.robotkarelhttps://www.blogger.com/profile/13510950040683833791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-57015208969546471772015-01-18T07:19:04.488+01:002015-01-18T07:19:04.488+01:00Creo que si hubiera sido el chofer, en el vídeo en...Creo que si hubiera sido el chofer, en el vídeo en HD se vería claramente el humo de la potencia de la bala, pero no se ve así, puesto que la cabeza de Kennedy se va a izquierda debido a que "la bala" le llego de la derecha y no de enfrente donde se encuentra el chofer, pero bueno, esto es un laberinto, jamás se sabrá el porque. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-8371776286880722292014-07-14T13:27:02.690+02:002014-07-14T13:27:02.690+02:00This comment has been hidden from the blog.Gerardohttps://www.blogger.com/profile/12177576683296458397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-83617412520368299572014-02-06T04:13:27.517+01:002014-02-06T04:13:27.517+01:00yo siempre use victorinox de echo tengo barios mo...yo siempre use victorinox de echo tengo barios modelos hasta que un dia un amigo el cual falleció me regalo una pinza multiusos esta era china y ya hace 15 años que la tengo pero de tanto afilarlo la hoja se desgasto y la pobre esta un poco destartalada y ya hace como 3 meses me compre una leatherman rebar y creo hasta ahora a sido la mejor inversión no solo por la garantía si no la resistencia que tiene ademas de tenes un seguro para que las utilidades internas como el destornillador no se cierren antes me preguntaba que mucha confianza se tienen los de leatherman en poner 25 años de garantía pero ahora al usar la herramienta me doy cuenta que es muy dificil de romperla imagino que dandole un mal uso seria la unica forma por ejemplo dando palanca en una hoja de corte y por eso recomiendo usar leathermanpipo65noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-55601212931648620692013-10-25T12:59:43.780+02:002013-10-25T12:59:43.780+02:00Yo hace tiempo que me he negado a comer nada que e...Yo hace tiempo que me he negado a comer nada que esté en la tabla periódica. Lo malo es que te sale la cesta de la compra carísima, la antimateria está por las nubes.<br /><br />Con los anti transgénicos suelo inquietarlos con la perturbadora (para ellos) realidad de que nosotros mismos somos transgénicos. Gracias a los HERV, tenemos entre 8 y un 10 por ciento de material extraño insertado en nuestro genoma, algo natural que ha estado sucediendo durante millones de años y ha contribuido a nuestra evolución como en la supresión inmune que permite que las embarazadas no rechacen los tejidos extraños de placenta y feto (¡Los niños, han hecho posibles a los niños! ¿A quién no le gustan los niños?). El ADN no es algo prístino, incorruptible e inmutable, eso es una idea humana artificial sobre una supuesta "pureza natural".<br /><br />También somos radiactivos, como todo ser vivo tenemos carbono 14, inestable, en nuestro cuerpo.<br /><br />Y se encuentran fósiles humanos, de la época en que no había nada "artificial", con cáncer. Solo de huesos, claro, porque es lo único que deja registro fósil. Para algunos es todo un shock descubrir que el cáncer no es producto de nuestras horribles vidas modernas.<br /><br />Aparte de parásitos, infecciones...<br />Y de tallar sílex acababan con silicosis. Y tenían arterioesclerosis. Y como resultado de vivir cotidianamete con fuego, enfermedades crónicas obstructivas pulmonares, asma, cáncer de pulmón... El famoso Ötzi estaba hecho polvo por esto último, se estima que debía tener la capacidad pulmonar de un gran fumador crónico.<br /><br />Tengo ideado un artículo para desmitificar algunas paridas primitivistas.<br /><br />Otra cosa... no sé si has visto esto: http://multi-herramientas.blogspot.com/2012/08/navajas-multiusos-aitor.htmlGerardohttps://www.blogger.com/profile/17954491699520435839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-48274219394704761672013-10-25T02:48:25.401+02:002013-10-25T02:48:25.401+02:00¡Síiii! Qué linda manera de exponerlo. Pero da igu...<br /> ¡Síiii! Qué linda manera de exponerlo. Pero da igual, Gerardo, porque los plastas ignorantes que dicen cosas como "yo prefiero un producto herbal porque es natural y la química es artificial" seguirán sin entender este dibujo. Y sin entender lo que es la química. Y sin entender que un átomo de magnesio es un átomo de magnesio, esté en una pastilla o en una hoja de romero. Y sin entender que una molécula de agua tiene unas propiedades idénticas ya sea al caer del cielo o embotellada.<br /><br />¿Y qué decir de esos brutos que rechazan sistemáticamente los productos transgénicos bajo el absurdo argumento de que son "antinaturales"? La ignorancia de esos pobrecitos les impide ser conscientes de que... ¡ellos mismos son el producto de una infinidad de mutaciones genéticas! Y lo que es peor: su ignorancia no les deja ver que, quizá, la solución del hambre mundial esté en los transgénicos (añadiendo frenos a la procreación, pero de eso ni hablar, que la Santa Madre Iglesia se enfada).<br /><br />Y en definitiva: sí, construir un rascacielos o diseñar un avión supersónico por humanos es tan natural como hacer un panal -con sus complicaciones matemáticas de aprovechamiento de espacio- por abejas. <br /><br />Bueno, también hay que admitir que hay unas diferencias, perfectamente naturales dicho sea de paso, entre, por ejemplo, las hormigas y los humanos. Ellas carecen de un sistema nervioso lo bastante complejo como para tomar decisiones éticas, mientras que los humanos poseemos un poderoso intelecto que nos permite decidir moral y éticamente. Esto, más que un privilegio, es una responsabilidad, y por lo que parece, es un privilegio que algunos prevarican, y una responsabilidad que la mayoría elude. Siendo así, no pasa nada si nos jodemos bien jodidos los unos a los otros (a los humanos me sigo refiriendo), y después, cuando todo acabe y el Homo sapiens se extinga debido a su natural mayoritaria mala leche y a su también natural incapacidad común para pensar con conciencia de grupo, entonces millones de años después habrá dos camarones que se miren uno a otro y digan, muy filosóficos ellos:<br /><br />-Es curioso, compadre, este asunto de los Homo sapien que tanto prometía, y mira en qué ha quedado la cosa- dirá uno.<br /><br />-Los muy hijoputas, que eran listísimos y dedicaron su inteligencia a inventar religiones y a matarse en nombre de ellas, a idear absurdos razonamientos anticientíficos, a pudrirse en su ignorancia despreciando a los escasos genios de los que esa especie gozó...<br /><br />(Perdona, Gerardo, me temo que he convertido tu blog en una extensión del mío, ¡pero la culpa es tuya porque me provocas con tus entradas! ¡Y para colmo escribes antinaturalmente, sin señales de humo ni nada de eso!<br /><br /> Leónidas Kowalski de Arimateahttps://www.blogger.com/profile/17867726097337870421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-82523726506840081952013-10-11T10:26:25.793+02:002013-10-11T10:26:25.793+02:00Bienvenido por aquí...Bienvenido por aquí...Gerardohttps://www.blogger.com/profile/17954491699520435839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-82672794072549178902013-10-11T06:47:38.354+02:002013-10-11T06:47:38.354+02:00No me extraña que en las mejores películas de Batm...No me extraña que en las mejores películas de Batman éste trabaje sin Robin. Como para aguantarle todo el metraje diciendo paridas :-)<br /><br />Majo blog, no lo conocía, no soy un "escéptico" pero sí un aplicado lector. Saludos y p'alante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-45153010317755895242013-09-13T16:20:06.824+02:002013-09-13T16:20:06.824+02:00¡¡Leónidaaaaass!!
No sé qué me alegra más, verte ...¡¡Leónidaaaaass!!<br /><br />No sé qué me alegra más, verte por aquí o saber que queda algún lector todavía.Gerardohttps://www.blogger.com/profile/17954491699520435839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-19135600461085911782013-09-13T15:39:26.538+02:002013-09-13T15:39:26.538+02:00Je je je... Qué casualidad. Creo que fue precisame...<br /> Je je je... Qué casualidad. Creo que fue precisamente ayer cuando andaba yo solo pensando acerca de esta tontuna de "todas las opiniones son igualmente respetables". Ay, cuántos debates he tenido que terminar abruptamente al escuchar a mi interlocutor perlas similares. Y lo peor es que es una idea buenista, además de absolutamente idiota, que ha calado en la peña hasta el punto de escuchársela ya a gente "con estudios". Lo cual, por cierto, demuestra una vez más que tener siete carreras universitarias no es en absoluto sinónimo de racionalidad. <br /><br /> Quién fuera Batman para ir soltando bofetadas impunemente... Me faltan los músculos, la capa y la máscara; las ganas ya las tengo de sobra.Leónidas Kowalski de Arimateahttps://www.blogger.com/profile/17867726097337870421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-60995196795666263372013-08-13T20:46:25.072+02:002013-08-13T20:46:25.072+02:00Si fijan bien, el pelo del copiloto segundos antes...Si fijan bien, el pelo del copiloto segundos antes del que chofer se voltee, tiene la forma ya del arma, la linea del pavimento del lado del chofer simula un brazo, si no me creen vean el video varias veces lento y veran fue un Montaje, echo despeus de 50 años...como dije en otro comentario donde esta la chispa de detonacion del arma? Like si tento razon<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7454262.post-45149049398918031082013-02-06T16:02:43.759+01:002013-02-06T16:02:43.759+01:00Y ahora disponible para Android y ¡iOS!Y ahora disponible para Android y ¡iOS!Martinhttps://www.blogger.com/profile/02182617289585508942noreply@blogger.com