05 marzo, 2006

El código Dan Brown

Por Juan Manuel de Prada

Recuerdo la lectura de «El código Da Vinci» como una experiencia abracadabrante. Creo que se trata de uno de los libros más toscos que nunca hayan caído en mis manos, pero de una tosquedad que no es exactamente pedestre, sino más bien chapucera, casi me atrevería a decir que simpática de tan chapucera. El bueno de Dan Brown no disfrazaba la paparrucha de pedantería, no se preocupaba de maquillar el esquematismo de sus personajes con esos aderezos de pachulí introspectivo que suelen utilizar otros fabricantes más duchos de «best-sellers», no se molestaba en sazonar su peripecia con una mínima dosificación de la verosimilitud, ni siquiera se recataba de repetir hasta la machaconería los mismos trucos efectistas o de introducir con calzador aclaraciones que parecían postular un lector infinitamente lerdo. No, señor. Aquello era un bodrio mondo y lirondo, sin afeites ni disfraces; un bodrio candoroso, risueño, como encantado de haberse conocido. La impresión estupefaciente que me produjo su lectura nunca antes me le había deparado libro alguno; para describirla, tendría que compararla con esa hilaridad lisérgica, entreverada de pasmo y delicioso sonrojo, que me procuran las películas de Ed Wood, donde los ovnis siempre son platos de postre envueltos en papel de aluminio y los actores recitan sus parlamentos como si estuviesen en estado de trance hipnótico. Recuerdo con especial delectación un pasaje de la novela en el que los protagonistas, inmersos en su delirio esotérico-patafísico, se topaban con un mensaje presuntamente críptico que el bueno de Dan Brown reproducía, para que el lector se estrujase las meninges en su dilucidación; el mensaje se veía a la legua que era la imagen invertida que devuelve el espejo de un texto escrito en castellano (o inglés en el original), pero los protagonistas se tiraban algo así como veinte páginas discutiendo si estaría redactado en arameo o sánscrito, ocasión que el bueno de Dan Brown aprovechaba para tirar de erudición Google y colarnos unos tostonazos desquiciados sobre tan venerables y vetustas lenguas, por supuesto regados por doquier de gazapos y disparates históricos. También deambulaba por allí un sicario albino que se nos presentaba como «monje» del Opus Dei (¡vaya calladita que se tenía la Prelatura esta sucursal monástica!); y, en fin, todo tenía en el libro el mismo aire chusco, como de borrachera de anisete espolvoreada de anfetas.

      En fin, cada época tiene la literatura que se merece. Ahora acusan al bueno de Dan Brown de plagio; lo hacen unos tipos que, al parecer, perpetraron hace un par de décadas otro libraco donde se anticipaban las eyaculaciones mentales que nuestro héroe ensarta sin rubor en su exitosísimo bodriazo: que si Jesús tuvo un hijo con la Magdalena, que si la Iglesia se encargó de perseguir durante siglos a tan divina estirpe, que si patatín y patatán. De repente, el mito Dan Brown se nos derrumba, pues habíamos llegado a creer que semejantes desvaríos calenturientos habrían brotado de su cráneo privilegiado, que imaginábamos como una especie de cacerola donde hierve un sopicaldo de neuronas mutantes. La posibilidad de que el bueno de Dan Brown se nos convierta ahora en un discreto y aplicado amanuense nos deja sobrecogidos, casi mudos. ¿Cómo calificaremos ahora un bodriazo cuyo principal mérito cifrábamos en su desparpajo para ensartar patochadas a velocidad de ametralladora, si las patochadas resulta que no son originales, sino saqueadas a un precursor? ¿Y qué hacemos con los epígonos de Dan Brown, la caterva mugrienta de sus imitadores, que han infestado las librerías de templarios que beben a morro en un grial que les tocó en la tómbola y sábanas santas que no sirven ni para disfrazarnos de fantasma en la noche de Halloween? ¿Los gaseamos? ¿Los condenamos a la hoguera? A ver, ¿qué hacemos?

Fuente: ABC.es

Etiquetas: ,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


8 comentario/s (feed de esta discusión):
Blogger Gerardo escribió:

Efectivamente, no es un artículo original. Comunico a los sufridos lectores de este blog que no creo que nunca publique una crítica propia sobre un libro de Brown. Así como en el cine soy capaz de tragarme verdaderos bodrios comerciales y afrontarlos alegremente como un pasatiempo sin pretensiones, los malos libros soy incapaz de acabarlos o, como este, de empezarlos tras hojearlos.

3/05/2006 01:58:00 p. m.  
Blogger innes escribió:

Yo soy incluso incapaz de leer crítica -aunque sea buena- sobre malos libros. Confieso que acabo de hacer un ejercicio de lectura en diagonal. A la pregunta de "¿Qué hacemos, los gaseamos, los condenamos a la hoguera?" respondería con un simple "¿y si no los leemos?". Es así de fácil. Yo nunca lo he hecho, y no me siento mal por ello.
La vida es corta, y el arte es tan largo...

3/05/2006 11:37:00 p. m.  
Anonymous Vailima escribió:

yo ya vomité lo mío al respecto. No tengo nada más que decir.

3/08/2006 10:02:00 a. m.  
Blogger Danae escribió:

Y, decididos a no leer, y con todos mis respetos, ¿por qué no prescindimos también de Juan Manuel de Prada? Demasiado arabesco y demasiada autocomplacenciapara mi gusto.

3/10/2006 11:11:00 a. m.  
Anonymous Doña Teresa Conganas Decafe escribió:

CURSO INTERDISCIPLINAR YO ME LO GUISO YO ME LO COMO
La ciencia como a mi me gusta y conviene. CIENCIA Y PEDOCIENCIA
Con la filosofía de que el verdadero conocimiento no nos interesa, y que cualquier medio o recurso es utilizable para machacar a los que no abrazan nuestra verdad, ponemos en marcha una nueva edición de nuestro curso interdisciplinar Yo me lo guiso, Yo me lo como, CIENCIA Y PEDOCIENCIA, donde estaremos todos...sigue en http://mentecatosdelaciencia.blogspot.com/

3/14/2006 03:11:00 p. m.  
Blogger Gerardo escribió:

¿No se darán cuenta estos parodistas de tan mal gusto de que con este tipo de reacciones ante la labor escéptica sólo nos dan la razón?

3/14/2006 03:58:00 p. m.  
Blogger Mina escribió:

Doña Teresa lo que tiene son ganas de mambo...

3/20/2006 12:54:00 p. m.  
Anonymous Anónimo escribió:

Pues Luis Racionero alaba (sic)la novela (sic) de Dan Brown en La Estrella Digital.
No me lo puedo "de" creer.

3/31/2006 08:30:00 p. m.  

Publicar un comentario en la entrada

<< Portada

~~~~~~~~~~~~~oOo~~~~~~~~~~~~~


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...