Parece mentira como la historia se repite ciclicamente, antes los malos eran los rusos comunistas y los que pertenecía a sindicatos o cualquier asociacion eran investigados por comunistas, ahora los malos son los islamistas y todo ciudadano estadounidense es sospecho hasta que demuestre lo contrario. Lo común entre ambos es que el que está encontra de la guerra y a favor de la Paz es un antiamericano.Asi les va.
Cuánto me gusta venir aquí, siempre aprendo algo y siempre es interesante.
De lo visto y la comparación con el estado actual de las cosas... sin comentarios. Es demasiado cierto y demasiado triste; y genera demasiada impotencia.
Cuando iba al colegio no me gustaba la asignatura de historia. Siempre me preguntaba para qué servía, si ya había pasado y no se podía hacer nada para cambiarla. Los profesores me daban numerosos argumentos para demostrarme su utilidad. La mayoría eran bastante más sensatos que los míos, por eso quizás hoy día sí me gusta, aunque soy muy ignorante en la materia. Pero con uno de los argumentos que me daban no estoy de acuerdo. Decía algo así como "es necesario estudiar el pasado para no cometer los mismos errores en el presente". Cuando eres pequeño te lo crees, pero cuando creces te das cuenta de que, como bien ha dicho un anónimo en esta entrada, la historia se repite cíclicamente, pero lo que más enfáticamente se repite son precísamente los mismos errores. El parecido entre la situación que describe este vídeo con "comunistas antiamericanos" guarda bastante parecido con el actual de los "islamistas antiamericanos" en Estados Unidos, donde, como ya han dicho antes, hay más bien una presunción de culpabilidad que de inocencia cuando se trata de los "enemigos de América". Pero yo quería hacer una pregunta: Hoy día, en España... ¿Estarías obligado a contestar a este tipo de preguntas si te las hace un tribunal o un comité (como el de investigación del 11M)? ¿Dónde acaba el límite de lo "privado" en una investigación judicial? ¿Alguien lo sabe?
7 comentario/s (feed de esta discusión):
Gran documento.
Parece mentira como la historia se repite ciclicamente, antes los malos eran los rusos comunistas y los que pertenecía a sindicatos o cualquier asociacion eran investigados por comunistas, ahora los malos son los islamistas y todo ciudadano estadounidense es sospecho hasta que demuestre lo contrario. Lo común entre ambos es que el que está encontra de la guerra y a favor de la Paz es un antiamericano.Asi les va.
Cuánto me gusta venir aquí, siempre aprendo algo y siempre es interesante.
De lo visto y la comparación con el estado actual de las cosas... sin comentarios. Es demasiado cierto y demasiado triste; y genera demasiada impotencia.
Es cierto, es casi imposible no compararlo con lo actual...
Cuando iba al colegio no me gustaba la asignatura de historia. Siempre me preguntaba para qué servía, si ya había pasado y no se podía hacer nada para cambiarla. Los profesores me daban numerosos argumentos para demostrarme su utilidad. La mayoría eran bastante más sensatos que los míos, por eso quizás hoy día sí me gusta, aunque soy muy ignorante en la materia. Pero con uno de los argumentos que me daban no estoy de acuerdo. Decía algo así como "es necesario estudiar el pasado para no cometer los mismos errores en el presente". Cuando eres pequeño te lo crees, pero cuando creces te das cuenta de que, como bien ha dicho un anónimo en esta entrada, la historia se repite cíclicamente, pero lo que más enfáticamente se repite son precísamente los mismos errores. El parecido entre la situación que describe este vídeo con "comunistas antiamericanos" guarda bastante parecido con el actual de los "islamistas antiamericanos" en Estados Unidos, donde, como ya han dicho antes, hay más bien una presunción de culpabilidad que de inocencia cuando se trata de los "enemigos de América".
Pero yo quería hacer una pregunta: Hoy día, en España... ¿Estarías obligado a contestar a este tipo de preguntas si te las hace un tribunal o un comité (como el de investigación del 11M)? ¿Dónde acaba el límite de lo "privado" en una investigación judicial? ¿Alguien lo sabe?
Saludos,
Miri
No debe haber más. Depende de ustedes. De veras, depende de ustedes.
1984 nomás
Publicar un comentario
<< Portada