11 junio, 2007
05 junio, 2007
El himno nasioná
Me hacen poner nostálgico. Creo que solo me enorgullecí más de nuestros políticos cuando Aznar, ese presidente con acento tejano del que me sentía honradísimo de que nos representase ante el mundo (tan solo superado por mi satisfacción como gallego por tener de presi a un exministro de Franco) fue recibido por el Papa y su esposa —la de Aznar, la del Papa no estaba— apareció por allí con una peineta estilo "ponte guapa que sales en el nodo, Carmen".
Sinceramente, para mí son un misterio las cosas en las que les va la vida a este tipo de paletos. Esta tontería no solo es más rancia que el brazo incorrupto de Santa Teresa, sino que ya tenemos una letra desde hace mucho. Deberían pasarse por los colegios y recoger algo de sabiduría popular:
QUE TIENE EL CULO BLANCO
PORQUE SU MUJER
SE LO LAVA CON ARIEL.
BURRO, ZOPENCO,
CUADRÚPEDO ANIMAL,
QUE PARA SALUDAR
TIENE QUE REBUZNAR.
DOÑA SOFÍA
LO LAVA CON LEJÍA,
JUAN CARLOS DE BORBÓN
LO LAVA CON COLÓN...
Me niego a cantar otro, este es el que aprendí de niño. Es por nacionalismo y respeto a la tradición de mi patria y esas cosas. Creo.
6 comentario/s (feed de esta discusión):
- Lola escribió:
-
Diommío, Gerardo, qué has hecho...
¡Ahora irá la SGAE a los patios de los colegios a grabar a las criaturas cantando en los recreos para amenazarles y quitarles "las chuches" en concepto de derechos por "canción popular"!
¡Pobres criaturas! ¿Que no sabes que estos bichos no tienen compasión? ¿Que no has comprendido aún entre "asociación sin ánimo de lucro" y el ánimo de lucro de los socios?
Saludetes. Lola. - escribió:
-
¡Ah! ¡Insultar así los Símbolos del Estado! ¡O los Futuros Símbolos del Estado! ¡Debería caérsele la cara de vergüenza! ¿Es que no sabe usted que esas personas menesterosas que viven en humildes chalets de lujo, van a trabajar todos, pero todos y cada uno de los días que no tienen algo mejor que hacer, aprueban leyes absurdas criminalizando a la sociedad para ayudar al pequeño inversor, roban, mienten y embaucan cual modernos robinhoodes, y que, casualmente, son los Representantes del Estado, se esfuerzan al máximo cada día, exprimen hasta su última neurona en favor del bien común (generalmente, del bien común en billetes grandes)? ¿Y qué nos piden a cambio? ¿Qué nos piden? ¡Tan solo subyugación y servidum... quiero decir, unas mínimas muestras de patriotismo y respeto por los Símbolos del Estado, del Glorioso Estado, que ellos, humildemente y sin pedir nada a cambio, han ayudado a contruir! ¡Masón! ¡Rojo! ¡Rompepatrias! ¡Iker la tiene más grande!
- Leónidas Kowalski de Arimatea escribió:
-
¡Diantres! Nunca me la supe entera, es la primera vez que la veo completa. No, si desde que descubrí este blog supe que sería una inagotable fuente de sabiduría.
Ya te vale, so gamberro. - fontbox escribió:
-
A ver, yo que soy catalan y por ende ya soy sospechoso de ser nacionalista periférico y separatista rompepatrias, me niego en redondo a cantar otra letra del himno nacional que no sea Franco, franco que tienes el culo blanco... se ponga como se ponga la SGAE, Rajoy o el COE.
Viva "el Naranjito" independiente. - Pablo Axeitos escribió:
-
Fijaos bien en la noticia del "correos digital" ¡no tiene desperdicio!
"Escritores y poetas, entre ellos el (Aznar) mismo! Malos tiempos para la lírica.... - escribió:
-
Yo una estrofa la sabía diferente:
Bruto, canuto,
zopenco y animal,
que cara tiene usté
tan originaaal.
7 comentario/s (feed de esta discusión):
Gran documento.
Parece mentira como la historia se repite ciclicamente, antes los malos eran los rusos comunistas y los que pertenecía a sindicatos o cualquier asociacion eran investigados por comunistas, ahora los malos son los islamistas y todo ciudadano estadounidense es sospecho hasta que demuestre lo contrario. Lo común entre ambos es que el que está encontra de la guerra y a favor de la Paz es un antiamericano.Asi les va.
Cuánto me gusta venir aquí, siempre aprendo algo y siempre es interesante.
De lo visto y la comparación con el estado actual de las cosas... sin comentarios. Es demasiado cierto y demasiado triste; y genera demasiada impotencia.
Es cierto, es casi imposible no compararlo con lo actual...
Cuando iba al colegio no me gustaba la asignatura de historia. Siempre me preguntaba para qué servía, si ya había pasado y no se podía hacer nada para cambiarla. Los profesores me daban numerosos argumentos para demostrarme su utilidad. La mayoría eran bastante más sensatos que los míos, por eso quizás hoy día sí me gusta, aunque soy muy ignorante en la materia. Pero con uno de los argumentos que me daban no estoy de acuerdo. Decía algo así como "es necesario estudiar el pasado para no cometer los mismos errores en el presente". Cuando eres pequeño te lo crees, pero cuando creces te das cuenta de que, como bien ha dicho un anónimo en esta entrada, la historia se repite cíclicamente, pero lo que más enfáticamente se repite son precísamente los mismos errores. El parecido entre la situación que describe este vídeo con "comunistas antiamericanos" guarda bastante parecido con el actual de los "islamistas antiamericanos" en Estados Unidos, donde, como ya han dicho antes, hay más bien una presunción de culpabilidad que de inocencia cuando se trata de los "enemigos de América".
Pero yo quería hacer una pregunta: Hoy día, en España... ¿Estarías obligado a contestar a este tipo de preguntas si te las hace un tribunal o un comité (como el de investigación del 11M)? ¿Dónde acaba el límite de lo "privado" en una investigación judicial? ¿Alguien lo sabe?
Saludos,
Miri
No debe haber más. Depende de ustedes. De veras, depende de ustedes.
1984 nomás
Publicar un comentario
<< Portada